中国军团“占领”CES了吗?

文/威汉集团联合创始人 李骥


  美国消费类电子展(CES)开幕前一晚,在中国驻旧金山领事馆举办的“中国之夜”活动上,总领事在致辞里说:“本届CES参展商为4500家,其中中国大陆展商约1300家,加上中国港澳台参展企业,共约1700家,占总展商数的1/3还要多。”
  
  这可能是给近日国内盛传的“CES变成China Electronic Show”的说法做了一个数字上的注脚。由于参展的很多中国企业都来自深圳,CES又被戏称为“深圳电子展”。
  
  但如果你驻足拉斯维加斯会议中心Intel展位,看着旁边海信(HiSense)展位上正卖力演出的身上套着彩色光管的演员,你心里其实就会明白:所谓“中国军团占领CES”,无非就是一句戏言,或者是中国人的一厢情愿而已。



   
  没有对比,就没有伤害
  
  其时,英特尔(Intel)的展位上正乌央乌央、人头攒动。Intel这次的展演以体验为主,涉及AI、AD、VR和AR等众多领域,重点在无人驾驶芯片和传感器(Mobile Eye)的展示,以及即将在冬奥会上应用的AR媒体和游戏体验。中央舞台的大屏上,正循环播放一组短片,讲述Intel如何应用无人机技术和数据处理能力,帮助极地科学家进行他们的科研项目。
  
  而这边厢,在海信并不小的展位上,我们只看到一台又一台的大屏电视,此外就是一些穿运动服的假人和跳舞的演员。
  
  我并不是刻意要拿这两个品牌进行对比,但作为邻居,难免会注意到两者的反差。如果真的留意中国企业在CES上与当今世界技术创新领导者之间的差距,这种反差又是随处可见的。
  
  中国品牌又缺席前端科技
  
  参加本届CES的中国企业中最显眼的,首先是像海信这样的传统硬件厂商的阵营。海信、长虹、康佳这些公司的展台上陈列着一排排薄得惊人的大屏电视,但此外较难见到更核心的前端技术。
  
  海尔偌大的展区集中呈现智能家居,这倒也让海尔在家电硬件方面的优势有机会借助IoT(万物互联)的热潮实现本质提升。要知道,海尔说“智能家居”至少也有十几年了,但真正成熟的大环境,也许现在才慢慢开始出现。但在2018年CES智能家居大热的氛围中,比起携Hey Google智能家居概念大举“占领”CES的Google(谷歌), 以及LG、Samsung(三星)和Sony(索尼)这些国际大牌,海尔的特性其实也很难体现。
  
  另外一个展现智能家居概念的中国公司是华为,但很可惜华为2018年参展的聚焦,完全放在主打美国市场的高端手机Mate 10上,而HomeLink的概念看起来还比较浅表。实际上,整个华为展区都以M10为中心。华为总裁余承东的主旨演说也变成了M10的产品推介(此外就是对华为手机与AT&T合作被叫停的吐槽),而关于华为整体技术实力和对未来的构想,特别是它在5G时代所扮演的重要角色,我们能获取的信息其实很少。
  
  中国最具科技领导力,也是最全球化的公司华为,花这么多钱来CES,只为推广一款手机,我个人认为是一个挺大的遗憾——格局毕竟还是低了。
  
  汽车和智能交通行业内,我们只看到拜腾和XPENG两部中国的电动智能汽车,以及像小鹏电动这样的电动摩托。而在最热的无人驾驶相关领域内(传感器、芯片、数据处理、AR和人机交互等),中国企业除了百度的Apollo,几乎完全缺阵。
  
  而反观CES上最引人关注的国际大品牌,你不得不承认,那些我们以为已经“式微”的企业,其实在前端技术的研发和未来产品的布局上,都远远走在了前面。
  
  日本品牌还是那么出色
  
  此次令我印象比较深刻的是松下(Panasonic)。自这个品牌淡出消费类产品市场后,我们并不了解它在做什么,而今次CES展上巨大的展台上,Panasonic不仅宣扬其企业历史、价值观和未来理念,还在“联结的世界”“持续的能源”和“智能现场”等主题下集中展示它在各种行业(特别是无人驾驶)中业已领先的技术实力。而Panasonic展区,也可能是整个CES展设计和视觉体验最出色的展区之一。
  
  另外一个似乎在淡出人们视线的日本品牌Sony,这次完整呈现了其在消费者电子产品领域内依然保持的优势。多款Sony新开发的手机令人心仪,数码相机似乎也能叫板尼康和佳能,智能家居处于领导地位,而它传统的机器狗也以独有的萌态传递着Sony某种品牌主张。
  
  你以为韩国品牌过气了?
  
  因为手机上的问题而受损的Samsung品牌,这次在CES上可以说出尽风头。它的展区面积之大、设计之独特、展品之宽泛、技术之先进、人流之密焦,成了CES展的一大亮点。
  
  千万别以为韩国企业过气了。这次LG展区令人对这个品牌刮目相看。在这里,它的智能家电已经完全场景化,看起来产品和技术拥有相当的成熟度。而最大的亮点,还在于展位上曲面电视组成的短小甬道,宣示着LG在这个领域内当仁不让的领导地位。
  
  在CES各场馆跑几天就会知道,全球科技之巅仍被这些领导企业和大量初创型企业所占据。而今天CES所体现的科技大潮,已完全以数据、智能、万物互联和5G通信为核心。在这些领域内,很遗憾,中国企业虽然已经能跻身于CES这个大舞台,但实际上尚处于“外围”和产业链中下游,离核心技术拥有者和驱动者的角色还有相当的距离。
  
  很遗憾,官方机构扮演的配角太弱了
  
  在产业、政府层面,我们也看到欧美政府和社会组织对CES的重视。有许多论坛都是聚焦“公用部门”(Public Sector)与行业、企业进行对话。例如,我听闻的就有美国FCC(联邦通信委员会)、城市管理者、行业协会和无人驾驶相关企业就“智能城市”的探讨,有法国、荷兰、英国和美国的政府代表就“国家创新力”的辩论。
  
  同样很遗憾,除了一场“中国之夜”招待会性质的活动之外,我们也看不到中国政府和行业组织在CES上的深度参与。在“中国创新”后面更值得思考的体制、政策、产业格局和营商环境等问题,我们都看不到中国与世界的沟通。
  
  很心痛,中国科技创新仍游离在边缘
  
  我们能看到的,似乎只有中国企业们在科技创新这个正在被快速重构大生态里,在国际大厂商“千帆驶过”的大竞赛里,寻找夹缝,苦苦求索。
  
  不可否认,对于科技创新,中国人似乎有着充足的热情,中国企业已焕发出越来越强的创新力,也越来越具备全球视野和雄心,在相当多的领域内也已有所作为。但中国人切勿因此自以为是、沾沾自喜,用一厢情愿的“wishful thinking”代替客观冷静的观察和思考。
  
  中国企业(乃至整个中国)的科技创新甚至都还没有进入主流和核心地带,既如此,我们又如何能随便夸口要去“占领”或领导世界呢?
  
  这样看,“中国军团占领CES”的说法,似乎就成了一种梦呓。而CES的意义,反而在于为国人和业者提供一个冷静客观地理解世界的机会。
  
  希望这不是我一个人从CES里获得的感受。


评论区

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述

电子刊




留言

问:现在单纯的外贸公...
答:将将您们的现状,...

问:进出口经理人有跟...
答:我们与很多公司开...

问:电子版的杂志哪能...
答:网站首页右侧有个...

问:绍兴港现代物流园...
答:会

问:可以在邮局订阅“...
答:可以在邮局订阅本...

问:亚美尼亚有什么内...
答:到达这个地方有两...




版权所有 | 关于我们 | 投稿 | 俱乐部 | 杂志订阅 | 广告服务 | 联系我们 | 反馈意见

 

©2005-2012 Imp-Exp Executive All rights reserved.

北京市公安局西城分局备案编号110102003025-9 | 京ICP备05055788号-13  《进出口经理人》杂志社版权所有

未经许可,不得转载。欲转载者请发邮件至: qyb@tradetree.cn 联系授权事宜